导读
英国商务与贸易部3月10日正式公告，自2026年4月1日起，通过“授权用途”制度取消33项海上风电制造工业品的进口关税。涉及风机叶片（原税率6%）、电力电缆（原税率2%）等核心组件，税率直接归零。同时，欧盟《清洁能源投资战略》计划2026-2030年年均投入6600亿欧元，而欧洲海上风电供应链在关键环节（海缆、安装船、基础制造等）普遍存在产能瓶颈，短期内难以完全匹配其扩张节奏。中国全产业链成为唯一能满足规模、成本与时效的供应方。中国供应链在成本和交付效率方面具备显著优势，部分环节成本可降低20%-40%，项目执行周期明显短于欧洲本土供应商。在部分工业品关税取消的情况下，中国企业出口成本进一步下降，叠加原有成本优势，有望提升项目利润空间！政策转折背后，是欧洲在能源安全危机下的务实选择，中国制造正成为其能源转型最可靠的支撑！
01
全球项目密集启动与中东冲突加速能源转型
国内项目：2026年3月17日00:00，广东省投资项目在线审批监管平台发布《关于国家电投阳江三山岛三海上风电场项目核准延期前公示》，该项目规划装机容量500MW，总投资54.44亿元。同日，浙江温州苍南县公布2026年度重点工程建设项目计划，其中风电相关项目10个，总装机超过4500MW，包括苍南3号（800MW）、苍南2号二期（300MW）、苍南5号（900MW）及深远海风电示范项目（2000MW）。福建省莆田市2026年3月拟在建重点项目清单显示，莆田湄洲湾外海414MW海上风电场项目（国家能源集团龙源电力）已于3月新开工，规划23台18MW机组；平海湾DE区400MW项目（三峡集团）主体施工中。
国际项目：2026年3月17日，Ørsted与Global Infrastructure Partners（GIP）联合开发的704MW美国Revolution Wind项目开始向新英格兰电网输送电力，可为35万户家庭和企业供电。2026年3月16日，806MW美国Vineyard Wind 1项目完成全部海上施工，62台GE Haliade-X 13MW风机已部分并网。丹麦1.1GW Thor项目于2026年3月4日安装首台风机，计划2027年全面投运。
中东冲突催化欧洲能源安全焦虑，供应链缺口转向中国
-
地缘风险传导链：霍尔木兹海峡首次归零，2026年3月14日通航船只数量首次降为零，航运量同比暴跌98%，战争险保费从62.5万美元激增至750万美元（涨幅超10倍）。2026年3月16日迪拜杰贝阿里港遇袭，中东最大集装箱中转港事实停摆，集装箱拖车费从几百美元飙升至2000-3000美元/箱。2026年3月16日，中东冲突迫使TotalEnergies关停卡塔尔、伊拉克、阿联酋海上生产，影响全球产量的15%，TotalEnergies发出减产警告。
-
欧洲供应链连续“爆雷”：SeAH Wind因生产延误和劳资问题，被沃旭能源终止Hornsea3项目合同，订单缺口转向大金重工等中国企业。欧洲本土在大型单桩、导管架等核心基础件领域产能严重告急，部分产线排产已排至2030年。大金重工在欧洲海上风电基础件市场份额从2024年的18.5%飙升至2025年上半年的29.1%。
02
中国优势：全产业链配套、成本与技术突破
成本与产能优势明显：中国风机制造成本较欧洲低约30-40% ，而中国风电安装船日租金约15-20万美元，较欧洲同类型船舶低25% 以上。物流成本来说，从山东蓬莱到欧洲港口的海运费用约为150-200美元/吨，较2024年上涨20%，但仍低于欧洲本土陆运成本。全球份额里，2025年中国风机制造商包揽了全球市场份额前六位（金风、远景、明阳、运达、三一、中车）。年产能：中国风电整机年产能超80GW，叶片、齿轮箱、发电机等关键部件自给率超95% 。
此外，技术逐步突破、全产业链配套（从原材料到运维的一体化能力）也是中国核心竞争力的体现。
03
出海机会：欧洲为主，中东日韩为辅
-
英国市场：Hornsea3项目（2.9GW）需求缺口约40%需中国供应商填补。
-
德国市场：Nordseecluster B（900MW）基础件招标中，中国企业已进入短名单。
-
荷兰市场：OranjeWind（795MW）项目计划2026年底开工，中国整机商正参与技术方案投标。
-
中东市场：中东冲突迫使欧洲加速“去中东油气依赖”，但中东自身也开始布局风电减少化石能源依赖。例如沙特NEOM新城规划2030年可再生能源占比100%，海上风电招标预计2026年下半年启动。阿联酋已发布2030年可再生能源占比50%目标，首个海上风电示范项目（约500MW）正进行可行性研究。
-
日本市场：中国在浮式基础设计、施工方面已积累项目经验（如“海油观澜号”）。2026年日本修订《海洋可再生能源促进法》，简化外资企业准入流程。
-
韩国市场：韩国现代重工、三星重工在海上风电安装船领域实力强劲，与中国整机商形成“设备+施工”组合优势。
04
挑战与风险：标准壁垒、地缘政治、市场竞争
-
腐蚀防护：海上盐雾环境对风机关键部件（轴承、齿轮箱）寿命影响，中国部分企业涂层技术尚不成熟。
-
台风生存：虽然LIDAR系统已应用，但极端台风条件下（如17级以上）的结构安全仍待验证。
-
并网稳定性：海上柔直送出技术虽已突破，但大规模并网对电网调频、调压的冲击仍需仿真验证。
-
认证难点：欧洲海上风电项目普遍要求符合IEC 61400-3-2（浮式风机）最新版，中国部分企业尚未完成认证。
-
本地化率要求：英国、法国等要求项目设备本地化率不低于40-60%，对中国企业海外建厂提出资金压力。
-
劳资标准：欧洲工会力量强大，中国企业需适应严格的劳工保护、工作小时限制等法规。
-
地缘政治风险：贸易保护主义抬头，欧盟碳边境调节机制（CBAM）在2026年全面实施，中国风电设备若碳排放强度超标将面临额外税费。美国《通胀削减法案》（IRA）虽主要针对美国市场，但其中“本土制造”条款可能被欧洲效仿。技术封锁风险上，若中美关系进一步恶化，高端轴承钢、碳纤维等关键材料可能面临出口限制。
-
市场竞争：欧洲三巨头Vestas、Siemens Gamesa、GE Vernova正加速推出15-16MW机型，并降价15-20%争夺市场份额。韩国现代重工凭借造船优势，在浮式风电基础领域投入研发，计划2027年推出商业化产品。印度Suzlon依托低成本劳动力，在陆上风电市场已形成价格优势，可能向海上延伸。
本文相关数据来源：
WorldOil、Recharge、彭博新能源财经、中国风电行业协会、国家能源局、各省发改委官网
如有不妥欢迎指正！
......
了解更多全球海工项目设备采购需求，
欢迎报名参加 2026年OEEG全球海工大会！